Vista Dui Advokat

Jag har lärt mig mycket av många äldre mentorer under årens lopp. Min far dog dagen efter min 17: e födelsedag så naturligt jag har haft många andra fadersfigurer sedan dess. En av mina närmaste och käraste vänner, en bra rättegång Attorney i Pennsylvania, uppkallad EJ Carreiro lärt mig att alltid börja med slutet i sikte. Som en advokat som betyder börja ditt fall genom att titta på vad som måste bevisas. För ett vårdslöshet fall det betyder: skyldighet, försumlighet, omedelbara orsaken (förhållandet mellan tullen och brott), och skadestånd.
För N ya York DWI fall staten har ansvaret för att gå framåt, regering har att styrka sina yrkanden utom allt rimligt tvivel, och regeringen har att övervinna oskuldspresumtionen.
Om man tittar på New York DWI juryn anvisningarna (den domare instruerar juryn med särskilda anvisningar) för sig avgiften (0,08 BAC eller högre) VTL 1192 (2) har följande lydelse: Enligt vår lagstiftning, bevis för att svaranden drivs ett motorfordon, och att därefter svaranden hade 0,08 av ett per Centum i vikt av alkohol i hans eller hennes blod tillstånd, men kräver inte, att dra slutsatsen att, vid tidpunkten för drift av motorfordon, hade svaranden 0,08 på en per Centum i vikt av alkohol i hans eller hennes blod.
Vid beslut om att dra denna slutsats (en sannolikt slutsatsen från de faktiska omständigheterna) kan du överväga att resultaten av provningen anges för bestämning av alkoholhalten i svarandens blod. I detta fall enheten (det är en maskin) används för att mäta alkohol i blodet var en Datamaster DMT (vanligtvis). Denna enhet är allmänt accepterat instrument (maskin) för att fastställa alkoholhalten i blodet. Således är de inte skyldiga att erbjuda sakkunnig vetenskapliga bevis för att fastställa giltigheten av de principer som enheten (maskinen) är baserad.
Nu kommer den goda delen: I beaktande av resultatet av eventuella test anges för bestämning av alkoholhalten i svarandens blod du måste tänka på:
1. kvalifikationer och tillförlitlighet för den person som gav provet;
2. den tid som förflutit mellan driften av motorfordon och givandet av provningen;
3. Om produkten (maskin) var i gott skick vid den tidpunkt då testet administrerades;
4. Oavsett om testet var korrekt ges.
Notera: Man kan alltid argumentera alla problem, som med utandningsprov (en indirekt mätning av alkohol i blodet), och alla problem med maskinen. ...
Trots att bedöma den bevisning för att bevisa att svaranden har kör ett fordon samtidigt ha en halt alkohol i blodet på 0,08 eller högre,
t han Juryn kan också överväga att, förutom att belägg för att resultaten av de kemiska test och de omständigheter under det gavs,
Några bevis för att, på tider som är relevanta för denna avgift, svaranden förevisats, eller inte uppvisar tecken på alkoholkonsumtion. Således kan du överväga att dokumentation om
1. svarandens fysiska tillstånd och utseende,
2. balansen och koordinationen
3. sätt att tala,
4. närvaron eller frånvaron av en lukt av alkohol,
5. det sätt på vilket svaranden drev motorfordon (helljus)
6. yttrande vittnesbörd om svarandens nykterhet,
7. omständigheterna kring varje olycka.
De viktigaste naturligtvis med att angripa sig 1192 ut går efter att maskinen är det inte ett instrument, inte en enhet "det det" La Machina och som sådan måste behandlas som sådana. Det är inte forensically tillförlitlig och korrekt av någon vetenskaplig standarder eller åtgärd.
Att denna information (på ett enkelt sätt) till ögon och sinnen juryn tar bort det piedestal. Det är inte mer pålitlig än min vista mjukvaran, min mikrovågsugn, min dammsugare eller min bil på en viss dag. Acceptera dessa maskiner hotar inte mig med fängelse, böter, skyddstillsyn och alkohol behandling. -
Om författaren:
Dwi försvarsadvokat Larry Newman, jag var ursprungligen, född och uppvuxen i Brooklyn, NY. Min far var en NYS korrigeringar officer och min mamma en servitris. Jag bor nu i Ithaca, NY med min fru (20 år), och fyra barn. Jag har en kandidatexamen i mänskliga biologi, doktorer lag och kiropraktik, samt en Post Graduate i akupunktur. Jag praktiserade som en Kiropraktik Läkare i Florida från 1986 till 1995. Jag tog Law School 1997, och fortsatte med att praxis rättegång lag i FL, NY, NJ, och PA. Jag älskar att utöva DWI försvar rätt i den Fingerlakes regionen New York. www.ithacadwi.com 607-229-5184
Artikel Källa: ArticlesBase.com - besegra en New York DWI genom att börja med slutet i sikte
Mail här inlägget 















































