Vista Dui Lawyer

Ik heb veel geleerd van vele oudere mentoren in de loop van de jaren. Mijn vader stierf de dag na mijn 17e verjaardag dus natuurlijk heb ik vele andere vaderfiguren sinds die tijd. Een van mijn beste en dierbaarste vrienden, een uitstekende proef procureur in Pennsylvania, genaamd EJ Carreiro me geleerd om altijd te beginnen met het einde in het achterhoofd. Als een advocaat dat betekent dat uw zaak beginnen door te kijken naar wat er moet worden bewezen. Voor een nalatigheid geval dat betekent: recht, schending van rechten, naaste oorzaak (relatie tussen recht en de schending), en schadevergoeding.
Voor N York DWI gevallen heeft de overheid de lasten van de EW vooruit gaan, heeft de regering om hun zaak te bewijzen dan een redelijke twijfel, en de regering heeft het vermoeden van onschuld te overwinnen.
Kijkend naar de New York DWI Jury Instructions (de rechter draagt de jury met specifieke richtingen) voor het per se charge (.08 BAC of hoger) VTL 1192 (2) luidt: Volgens onze wet, het bewijs dat de verweerder exploiteerde een motorvoertuig, en dat daarna de verweerder had ,08 per centum van een of meer van het gewicht van alcohol in zijn of haar bloed is toegestaan, maar niet verplicht, de gevolgtrekking dat, ten tijde van de werking van het motorvoertuig, de verweerder ,08 van een per centum of meer van het gewicht van alcohol in zijn of haar bloed.
Bij de beoordeling of aan die conclusie te trekken (een waarschijnlijke conclusie van de feiten) kunt u overwegen de resultaten van een test om te bepalen gegeven het alcoholgehalte van het bloed van de verweerder. In dit geval is het apparaat (het is een machine) gebruikt voor het alcoholpromillage te meten was een Datamaster DMT (meestal). Dat apparaat is algemeen geaccepteerd instrument (machine) voor de bepaling van het bloedalcoholgehalte. Zo zijn de mensen niet verplicht om deskundige bieden wetenschappelijk bewijs van de geldigheid van de beginselen waarop het apparaat (machine) is gebaseerd vast te stellen.
Nu komt het goede deel: Bij de beoordeling van de resultaten van een test om te bepalen gegeven het alcoholgehalte van het bloed verweerder MOET je overwegen:
1. de kwalificaties en de betrouwbaarheid van de persoon die de test;
2. het tijdsverloop tussen de werking van het motorvoertuig en het geven van de test;
3. Of het apparaat (machine) was in goede staat op het moment dat de test werd toegediend;
4. Of de test goed is gegeven.
Opmerking: We kunnen altijd beweren alle problemen inherent aan ademtests (een indirecte meting van het alcoholgehalte in het bloed), en alle problemen met de machine. ...
Niettemin, bij de evaluatie van het bewijs aangeboden om te bewijzen dat de verdachte een motorvoertuig actief waren, terwijl met een alcoholpromillage van ,08 of hoger,
t hij jury kan ook overwegen, naast het bewijs van de resultaten van de chemische test en de omstandigheden waaronder hij werd toegediend,
Enig bewijs dat, op tijden die relevant zijn voor deze heffing, de verweerder tentoongesteld, of niet vertonen, tekenen van alcoholgebruik. Zo kunt u overwegen het bewijs van:
1. de verweerder fysieke conditie en uiterlijk,
2. evenwicht en coördinatie,
3. wijze van spreken,
4. de aanwezigheid of afwezigheid van een geur van alcohol,
5. de wijze waarop de verweerder bediende de auto (rij),
6. advies getuigenis over nuchterheid verweerder,
7. de omstandigheden van een ongeval.
De belangrijkste natuurlijk met het aanvallen van de lading per se 1192 gaat na de machine, is het niet een instrument, niet een apparaat, 'het is La Machina "en als zodanig moet worden behandeld als zodanig. Het is geen forensisch betrouwbaar of juist door een wetenschappelijke normen of maatregel.
Brengen van deze informatie (in eenvoudige termen) voor de ogen en het verstand van de jury neemt het uit het voetstuk. Het is niet meer betrouwbaar dan mijn vista software, mijn magnetron, mijn stofzuiger, of mijn auto op een bepaalde dag. Accepteer die machines me niet dreigen met de gevangenis, boetes, reclassering, behandeling en alcohol. --
Over de auteur:
Dwi Defense Advocaat Larry Newman, was ik aanvankelijk, geboren en getogen in Brooklyn, NY. Mijn vader was een officier NYS correcties en mijn moeder een serveerster. Ik woon tegenwoordig in Ithaca, NY met mijn vrouw (van 20 jaar), en vier kinderen. Ik heb een BS in Human Biology, Promoties in wet-en Chiropractie, en een Post Graduate in acupunctuur. Ik oefende als Chiropractie arts in Florida 1986-1995. Ik ben afgestudeerd Law School in 1997, en ging op proef recht praktijk in FL, NY, NJ, en PA. Ik hou van het beoefenen van DWI verdediging recht binnen de Fingerlakes Regio van de staat New York. Www.ithacadwi.com 607-229-5184
Artikel Bron: ArticlesBase.com - Overwin een in New York DWI door te beginnen met The End in Mind
Mail dit bericht
















































