Vista DUI עורך דין

DUI עורך דין

למדתי הרבה מן חונכים רבים יותר במהלך השנים. אבא שלי מת יום אחרי יום ההולדת ה -17 שלי, אז באופן טבעי היו לי הרבה דמויות אב אחרים מאז. אחד שלי הקרובים והיקרים חברים, משפט מעולה עו"ד בפנסילבניה, שם EJ Carreiro לימדו אותי תמיד להתחיל עם תום במוחו. בתור עורך דין זה אומר להתחיל במקרה שלך ע"י להסתכל מה צריך להיות מוכח. למקרה רשלנות זה אומר: חובה, הפרת החובה, כי סמוך (היחס בין חובה לבין הפרה), וכן נזקים.

עבור N ew יורק מקרים DWI הממשלה נטל הולך קדימה, הממשלה צריכה להוכיח את המקרה שלהם מעבר לכל ספק סביר, ועל הממשלה כדי להתגבר על חזקת החפות.

כאשר מסתכלים על ניו יורק DWI הוראות השופטים (השופט מנחה את המושבעים עם הוראות ספציפיות) לכל תשלום עבור se (BAC 0.08 ומעלה) VTL 1192 (2) קובע: לפי החוק שלנו, ראיות כי הנאשם פעל רכב מנועי, ו כי לאחר מכן הנאשם היה .08 אחד לכל centum או יותר לפי המשקל של אלכוהול היתרי הדם שלו או שלה, אך אינו מחייב את המסקנה כי, בזמן פעולת המנוע של הרכב, הנאשם היה .08 אחד לכל centum או יותר לפי המשקל של אלכוהול בדם שלו או שלה.

בבואם להחליט אם למשוך את זה היקש (מסקנה סביר להסיק העובדות) עליך לשקול את תוצאות הבדיקה נתון כדי לקבוע את תכולת אלכוהול של הנאשם דם זה. במקרה זה, המכשיר (זה מכונה) למדידת אלכוהול בדם היה DMT Datamaster (בדרך כלל). מכשיר זה מקובל המכשיר (מכונת) לקביעת אלכוהול התוכן דם. לכן, אנשים לא נדרשים לתת עדות מומחה מדעית לקבוע את תוקפו של העקרונות שעליהם המכשיר (מכונת) מבוססת.

עכשיו מגיע חלק טוב: בבואנו לבחון את תוצאות הבדיקה נתון כדי לקבוע את התוכן של אלכוהול בדמו של הנאשם עליך לשקול:

1. הכישורים והאמינות של האדם שנתן את הבדיקה;

2. פקיעה של זמן בין הפעולה של הרכב את המנוע מתן הבדיקה;

3. אם המכשיר (מכונת) היה במצב תקין בעת הבדיקה היה מנוהל;

4. אם הבדיקה ניתנה כראוי.

הערה: אנו יכולים תמיד לטעון את כל הבעיות הטמונות עם בדיקת נשימה (מדידה ישירה של אלכוהול בדם), וכל הבעיות עם המכונה. ...

עם זאת, בהערכת הראיות הציע להוכיח כי הנאשם לא לפעול רכב מנועי בעוד שיש אלכוהול בדם התוכן של 0.08 ומעלה,

לא הוא חבר המושבעים גם לשקול, בנוסף לעדויות של תוצאות הבדיקה הכימית ואת הנסיבות היה מנוהל,

כל ראיה כי, בזמנים הרלוונטיים תשלום זה, הנאשם הציג, או לא להפגין, סימנים של צריכת אלכוהול. לכן עליך לשקול ראיות:

1. מצבו הפיזי של הנאשם ואת המראה,

2. איזון וקואורדינציה,

3. הדיבור,

4. נוכחות או העדר ריח של אלכוהול,

5. האופן שבו הנאשם הפעיל את הרכב (נהיגה),

6. עדותו דעת לגבי הנאשם פיכחון,

7. נסיבות כל תאונה.

המפתח, כמובן, עם תקיפת כשלעצמה 1192 תשלום הולך אחרי המכונה, זה לא מכשיר, לא מכשיר, זה זה "La Machina" וכן לצרכים כאלה שיתייחסו אליהם כאל כאלה. זה לא אמין או מדויק משפטית בכל הסטנדרטים המדעיים או למדוד.

הבאת מידע זה (במונחים פשוטים) ועד העיניים והראש של המושבעים לוקח אותו זה הכן. זה לא אמין יותר מאשר תוכנת Vista שלי, מיקרוגל שלי, שואב אבק שלי, או את המכונית שלי בכל יום נתון. קבל את המכונות האלה אינם מאיימים עלי עם בכלא, קנס, מאסר על תנאי, וכן טיפול אלכוהול. -

אודות המחבר:

Dwi הביטחון עו"ד לארי ניומן, אני במקור, נולד וגדל בברוקלין, ניו יורק. אבא שלי היה קצין תיקונים NYS ואמי מלצרית. עכשיו אני גר באיתקה, ניו יורק עם אשתי (של 20 שנים), וארבעה ילדים. יש לי תואר ראשון בביולוגיה של האדם, דוקטור במשפטים כירופרקטיקה, ובוגר פוסט ב אקופונקטורה. התאמנתי כמו רופא כירופרקטיקה בפלורידה 1986-1995. סיימתי את לימודי המשפטים בשנת 1997, והמשיך לעסוק בעריכת דין לדין פלורידה, ניו יורק, ניו ג 'רזי, ואת הרשות הפלסטינית. אני אוהב להתאמן ההגנה במשפט DWI בתוך אזור Fingerlakes של מדינת ניו יורק. www.ithacadwi.com 607-229-5184

סעיף מקור: ArticlesBase.com - מנצחים ניו יורק DWI ידי החל סוף מתוך מחשבה על