Dui وکیل ویستا

Dui وکیل

من زیادی از بسیاری از مربیان قدیمی تر طی سال آموخته است. پدر من 17 روز بعد از تولد من فوت کرد بنابراین طبیعتا من تا به حال بسیاری از چهره های پدر دیگر از آن زمان. من یکی از نزدیک ترین و عزیزترین دوستان ، دادگاه عالی ، دادستان در پنسیلوانیا به نام EJ Carreiro به من آموخت که همیشه ذهن آغاز با پایان در. به عنوان یک وکیل که به معنای آغاز مورد خود را با نگاه به اینکه چه نیاز به اثبات رسیده است. برای مورد غفلت که به معنی : انجام وظیفه ، نقض وظیفه ، علت بلافصل (رابطه بین وظیفه و نقض) ، و خسارت.

برای ازت ew نیویورک موارد DWI دولت بار از رفتن به جلو است ، دولت برای اثبات خود را فراتر از شک منطقی ، و دولت برای غلبه بر اصل برائت.

نگاه نیویورک DWI راهنمای داوران (قاضی دستور حضور هیئت منصفه با جهات خاص) را برای خودشان هزینه (BAC 0.08 یا بالاتر) VTL 1192 (2) آمده است : بر اساس قوانین ما ، شواهدی وجود دارد که عمل متهم وسیله نقلیه موتوری ، و که پس از آن در دست نیست.08 از 1 در هر centum یا بیشتر وزن از الکل در خون مجوز خود کرده بود ، اما نیازی نیست ، استنباط از آن ، در زمان بهره برداری از وسیله نقلیه موتوری ، در دست نیست.08 از 1 تا به حال در هر centum یا بیشتر وزن از الکل در خون او.

در تصمیم گیری به منظور جلب که استنتاج (نتیجه گیری به احتمال زیاد کشیده از حقایق) شما ممکن است خون در نظر نتایج : از هر آزمون با توجه به تعیین الکل محتوا از اطلاعی در دست نیست. در این مورد ، دستگاه (آن دستگاه) مورد استفاده برای اندازه گیری مقدار الکل خون DMT Datamaster (معمولا) است. این دستگاه به طور کلی پذیرفته ابزار (ماشین) را برای تعیین خون الکل. بنابراین ، افرادی که لازم نیست برای ارائه شهادت کارشناس علمی برای ایجاد اعتبار اصول که بر اساس آن دستگاه (ماشین) است استوار است.

اکنون می آید خوب بخش : در نظر گرفتن نتایج حاصل از هر آزمون با توجه به تعیین مقدار الکل در خون متهم باید در نظر شما :

1. شرایط و قابلیت اطمینان کسی که تست داد ؛

2. گذشت زمان بین عملکرد وسیله نقلیه موتوری و دادن تست ؛

3. این که آیا دستگاه (ماشین) به منظور کار خوب در زمان آزمون اجرا شد ؛

4. این که آیا تست مناسبی داده شده است.

نکته : ما همیشه می توانید) استدلال می کنند تمام مشکلات ذاتی با نفس تست (غیر مستقیم اندازه گیری الکل خون ، و تمام مشکلات با ماشین است. ...

با این وجود ، در ارزیابی مدارک ارائه شده اثبات می کند که متهم بود کار موتور خودرو در حالی که داشتن الکل خون از 0.08 یا بالاتر ،

تی وی با حضور هیئت منصفه نیز ممکن است در نظر ، علاوه بر مدارک و نتایج تست های شیمیایی و شرایط تحت آن اداره می شد ،

شواهد هر گونه که ، در زمان های مربوط به این اتهام ، متهم به نمایش گذاشته ، و یا عدم نمایشگاه نیست ، نشانه هایی از مصرف الکل است. بنابراین شما نمی توانید در نظر شواهد :

1. وضعیت جسمی اطلاعی در دست نیست و ظاهر ،

2. تعادل و هماهنگی ،

3. شیوه بیان ،

4. وجود یا عدم وجود بوی الکل ،

5. شیوه ای که در آن اطلاعی در دست راه اندازی موتور خودرو (رانندگی)

6. متانت شهادت نظر در مورد متهم است ،

7. شرایط اطراف هر تصادف باشد.

مهم البته با حمله فی نفسه 1،192 بار باشد پس از رفتن دستگاه ، آن است که ساز ، وسیله نیست ، آن را "لا Machina" و به عنوان نیازهای چنین به عنوان چون درمان می شود. این forensically قابل اعتماد و یا دقیق هر استانداردهای علمی یا اندازه گیری نیست.

آوردن این اطلاعات را (در شرایط ساده) به چشم و ذهن با حضور هیئت منصفه طول می کشد خاموش آن را روی پایه قرار دادن. این است بیشتر قابل اعتماد تر از نرم افزار ویستا من ، من مایکروویو ، جارو برقی من ، یا تجهیزات اتومبیل من در هر روز داده شده است. میپذیریم که ماشین من را با زندان تهدید نیست ، جریمه ، مشروط ، درمان و الکل است. --

درباره نویسنده :

Dwi دفاع وکیل لری نیومن ، من در اصل ، متولد و بزرگ شده در بروکلین ، نیویورک. پدر من افسر NYS اصلاحات و مادرم پیشخدمت بود. من در حال حاضر زندگی می کنند در ایتاکا ، نیویورک با همسر من (از 20 سال) ، و چهار بچه. من کارشناس بشر زیست شناسی ، دکتری در حقوق و کایروپرکتیک ، و تحصیلات تکمیلی ارسال در طب سوزنی. من به عنوان پزشک کایروپرکتیک در فلوریدا 1986-1995 انجام می شود. من در دانشکده حقوق در سال 1997 فارغ التحصیل شد ، و رفت و در عمل به دادگاه قانون در فلوریدا ، نیویورک ، نیوجرسی ، و خودگردان. من عشق را تمرین DWI قانون دفاع در منطقه Fingerlakes از ایالت نیویورک. www.ithacadwi.com 607-229-5184

ماده منبع : ArticlesBase.com -- شکست نیویورک DWI توسط ابتدا با پایان در ذهن

پست الکترونیکی این پست

منتشر شده توسط : مدیر در تاریخ 2009 دسامبر 20 | زیر در زمینه عمومی
نظر شما در حال حاضر »