Vista DUI Lawyer

DUI Lawyer

He aprendido mucho de muchas personas mayores mentores a lo largo de los años. Mi padre murió el día después de mi cumpleaños número 17 con tanta naturalidad que he tenido muchas figuras del padre desde ese momento. Uno de mis más cercanos y queridos amigos, una prueba excelente abogado en Pennsylvania, llamado EJ Carreiro me enseñó a comenzar siempre con el fin en mente. Como abogado que significa comenzar su caso, viendo lo que necesita ser probado. Para un caso de negligencia que significa: deber, incumplimiento del deber, la causa próxima (relación entre el deber y la violación), y daños y perjuicios.

N ueva York para los casos de DWI el gobierno tiene la obligación de ir hacia adelante, el gobierno tiene que probar su caso más allá de una duda razonable, y el gobierno tiene que superar la presunción de inocencia.

En cuanto a la DWI New York Jury Instructions (el juez instruye al jurado con las direcciones específicas) para el cargo de por sí (.08 BAC o superior) VTL 1192 (2) establece lo siguiente: En nuestra ley, la evidencia de que el acusado operaba un vehículo de motor, y que posteriormente el acusado tenía .08 de uno por ciento o más en peso de alcohol en su sangre los permisos, pero no requiere, la conclusión de que, en el momento de la operación del vehículo de motor, la demandada de un .08 y cinco por ciento o más en peso de alcohol en su sangre.

Para decidir si para llegar a esa conclusión (conclusión duda provenía de los hechos), es posible considerar los resultados de cualquier prueba dada para determinar el contenido de alcohol en la sangre del acusado. En este caso, el dispositivo (que es una máquina) utilizados para medir el contenido de alcohol en sangre era un DMT DataMaster (normalmente). Este dispositivo es generalmente aceptado instrumento (máquina) para determinar el contenido de alcohol en sangre. Así, las personas no están obligadas a ofrecer el testimonio de expertos científicos para establecer la validez de los principios sobre los que el dispositivo (la máquina) se basa.

Ahora viene la parte buena: Al considerar los resultados de cualquier prueba en cuestión para determinar el contenido de alcohol en la sangre del acusado debe tener en cuenta:

1. las calificaciones y la fiabilidad de la persona que dio la prueba;

2. el tiempo transcurrido entre la operación del vehículo de motor y la entrega de la prueba;

3. Si el dispositivo (la máquina) se encontraba en buen estado de funcionamiento en el momento de la prueba fue administrada;

4. Si la prueba fue correctamente determinado.

Nota: siempre se puede discutir todos los problemas inherentes a la prueba del aliento (una medida indirecta de alcohol en la sangre), y todos los problemas con la máquina. ...

Sin embargo, en la evaluación de las pruebas presentadas para demostrar que el acusado hizo explotar un vehículo de motor mientras tengan un contenido de alcohol en la sangre de .08 o más,

E l jurado también podrá considerar, además de las pruebas de los resultados de la prueba química y las circunstancias en que se administró,

Ninguna prueba de que, a veces pertinentes a esta acusación, el acusado se ha expuesto, o no muestran signos de consumo de alcohol. Así, usted puede considerar las pruebas de:

1. la condición física del acusado y la apariencia,

2. equilibrio y coordinación,

3. manera de hablar,

4. la presencia o ausencia de un olor de alcohol,

5. la manera en que el acusado operaba el vehículo de motor (conducción),

6. testimonio de opinión con respecto a la sobriedad del demandado,

7. las circunstancias de cualquier accidente.

La clave, por supuesto, con atacar a la SE por 1.192 de carga se va después de la máquina, no es un instrumento, no un dispositivo, como "La Machina", y como tal debe tratarse como tal. No es confiable o forense precisa por cualquier nivel de calidad científica o la medida.

Llevar esta información (en términos sencillos) a los ojos y las mentes del jurado se la quita es del pedestal. No es más fiable que el software de vista, mi microondas, mi aspiradora, o mi coche en un día determinado. Aceptar esas máquinas no me amenazan con cárcel, multas, libertad condicional, y el tratamiento de alcohol. --

Sobre el autor:

DWI Abogado Larry Newman, estaba originalmente, nació y se crió en Brooklyn, NY. Mi padre era un oficial de correcciones Estado de Nueva York y mi madre, una camarera. Ahora vivo en Ithaca, NY con mi esposa (de 20 años), y cuatro hijos. Tengo una licenciatura en Biología Humana, doctorado en Derecho y quiropráctica, y un Postgrado en Acupuntura. Me practicó medicina quiropráctica en la Florida desde 1986 hasta 1995. Me gradué de la escuela de leyes en 1997, y pasó a ejercer el derecho de prueba en FL, NY, NJ, y PA. Me encanta practicar el derecho de defensa de DWI en la Región FINGERLAKES Estado de Nueva York. Www.ithacadwi.com 607-229-5184

Fuente del artículo: ArticlesBase.com - La derrota de un DWI en Nueva York al comenzar con el fin en mente

Enviar este post

Publicado por: admin el 20 de diciembre, 2009 | Filed under General de
Comente ahora »



RSS Feed