Vista DUI Lawyer

DUI Lawyer

He après molt de moltes persones grans mentors al llarg dels anys. El meu pare va morir el dia després del meu aniversari número 17 amb tanta naturalitat que he tingut moltes figures del pare des d'aquest moment. Un dels meus més propers i estimats amics, una prova excel lent advocat a Pennsylvania, anomenat EJ Carreiro em va ensenyar a començar sempre amb la finalitat en ment. Com advocat que significa començar el seu cas, veient el que necessita ser provat. Per a un cas de negligència que vol dir: deure, incompliment del deure, la causa pròxima (relació entre el deure i la violació), i danys i perjudicis.

N ova York per als casos de DWI el govern té l'obligació d'anar cap endavant, el govern ha de provar el seu cas més enllà d'un dubte raonable, i el govern ha de superar la presumpció d'innocència.

Quant a la DWI New York Jury Instructions (el jutge instrueix al jurat amb les adreces específiques) per al càrrec de per si (.08 BAC o superior) VTL 1192 (2) estableix el següent: A la nostra llei, l'evidència que l'acusat operava un vehicle de motor, i que posteriorment l'acusat tenia 08 d'un per cent o més en pes d'alcohol en la seva sang els permisos, però no requereix, la conclusió que, en el moment de l'operació del vehicle de motor, la demandada d'un 08 -cinc per cent o més en pes d'alcohol en la seva sang.

Per decidir si per arribar a aquesta conclusió (conclusió dubte provenia dels fets), és possible considerar els resultats de qualsevol prova donada per determinar el contingut d'alcohol en la sang de l'acusat. En aquest cas, el dispositiu (que és una màquina) utilitzats per mesurar el contingut d'alcohol en sang era un DMT DataMaster (normalment). Aquest dispositiu és generalment acceptat instrument (màquina) per determinar el contingut d'alcohol en sang. Així, les persones no estan obligades a oferir el testimoni d'experts científics per establir la validesa dels principis sobre els que el dispositiu (la màquina) es basa.

Ara ve la part bona: En considerar els resultats de qualsevol prova en qüestió per determinar el contingut d'alcohol en la sang de l'acusat ha de tenir en compte:

1. les qualificacions i la fiabilitat de la persona que va donar la prova;

2. el temps transcorregut entre l'operació del vehicle de motor i el lliurament de la prova;

3. Si la unitat (la màquina) es trobava en bon estat de funcionament en el moment de la prova va ser administrada;

4. Si la prova va ser correctament determinat.

Nota: sempre es pot discutir tots els problemes inherents a la prova de l'alè (una mesura indirecta d'alcohol a la sang), i tots els problemes amb la màquina. ...

No obstant això, en l'avaluació de les proves presentades per demostrar que l'acusat va fer explotar un vehicle de motor i tinguin un contingut d'alcohol en la sang de 08 o més,

E l jurat també podrà considerar, a més de les proves dels resultats de la prova química i les circumstàncies en què es va administrar,

No hi ha cap prova que, de vegades pertinents a aquesta acusació, l'acusat s'ha exposat, o no mostren signes de consum d'alcohol. Així, vostè pot considerar les proves de:

1. la condició física de l'acusat i l'aparença,

2. equilibri i coordinació,

3. manera de parlar,

4. la presència o absència d'una olor d'alcohol,

5. la manera en què l'acusat operava el vehicle de motor (conducció),

6. testimoni d'opinió respecte a la sobrietat del demandat,

7. les circumstàncies de qualsevol accident.

La clau, per descomptat, amb atacar la SE per 1.192 de càrrega es va després de la màquina, no és un instrument, no un dispositiu, com "La Machina", i com a tal s'ha de tractar com a tal. No és fiable o forense precisa per qualsevol nivell de qualitat científica o la mesura.

Portar aquesta informació (en termes senzills) als ulls i les ments del jurat se la treu és del pedestal. No és més fiable que el programari de vista, el meu microones, el meu aspiradora, o el meu cotxe en un dia determinat. Acceptar aquestes màquines no em amenacen de presó, multes, llibertat condicional, i el tractament d'alcohol. --

Sobre l'autor:

DWI Advocat Larry Newman, estava originalment, va néixer i es va criar a Brooklyn, NY. El meu pare era un oficial de correccions Estat de Nova York i la meva mare, una cambrera. Ara viu a Ithaca, NY amb la meva dona (de 20 anys), i quatre fills. Tinc una llicenciatura en Biologia Humana, doctorat en Dret i quiropràctica, i un Postgrau en Acupuntura. Em va practicar medicina quiropràctica a la Florida des de 1986 fins al 1995. Em vaig graduar de l'escola de lleis el 1997, i va passar a exercir el dret de prova en FL, NY, NJ, i PA. M'encanta practicar el dret de defensa de DWI a la Regió FINGERLAKES Estat de Nova York. Www.ithacadwi.com 607-229-5184

Font de l'article: ArticlesBase.com - La derrota d'un DWI a Nova York en començar amb la finalitat en ment

Envia aquest post

Publicat per: admin el 20 de desembre, 2009 | Filed under General de
Comenteu ara »



RSS Feed